Despertador Online

El diario del Oasis Norte de Mendoza

Titulos

23 de febrero de 2024

Plan de salud en Mendoza: para el peronismo “Hay algunos puntos que deben debatirse”

  •   Por El Despertador
           

Luego de la reunión con el ministro de salud, la titular del Bloque de Senadores del PJ Adriana Cano señaló que “Hay algunos puntos que seguimos sin respuesta, aunque tenemos consideración y reconocimiento por la visita del ministro y la extensión de la reunión”.

“Puntualmente planteamos que hay 2 grandes omisiones en este plan de salud que está proponiendo el Ejecutivo. Una tiene que ver con la Osep que tiene grandes complicaciones y es una erogación presupuestaria importante para la provincia; y por otro lado el tema de la atención primaria de la salud”.

Cano puntualizó “no encontramos en ninguno de los artículos de este paquete de leyes respuesta concreta a la atención de mendocinos y mendocinas que se atienden en los centros de salud. No solo no tienen profesionales sino que tampoco el sistema de administración de la salud. Vamos a seguir insistiendo en que estos temas deben debatirse”.

“Un paquete de leyes que hable del sistema de salud y que omita estos temas nos parece que no es un paquete integral, no hay modificación tal”. La senadora destacó que “hay algunos puntos importantes para tratar. En algunos estamos de acuerdo y en otros claramente no coincidimos dentro de cual es el origen de la problemática. Estamos convencidos que el sistema de salud ha venido fracasando y merece una emergencia específica, que tiene que ver con falta de inversión pública, en infraestructura sobre todo, y también con una problemática concreta con el tema de los salarios”.

Al ser consultada sobre el sistema de residencias médicas, Cano planteo “Hay que hacer modificaciones con las residencias, no son las modificaciones que ha mandado el Ejecutivo pero las vamos a discutir. Entendemos que la cobertura de los cargos de residentes, y la falta de postulantes es un problema que la provincia debe solucionar. Esto no debe redundar en perjuicio de la calidad de la formación profesional, y para ello los plazos mínimos de los programas del proyecto deben revisarse. Por otra parte, el sistema remuneratorio que se les reconoce en el proyecto, mediante el pago de becas, no debe precarizar su condición de empleo y debe ir acorde a la jurisprudencia de nuestra Corte Suprema”.

Por último dijo que “antes de tomar decisiones es imprescindible escuchar a los otros actores, es fundamental escuchar a los otros actores. Si la idea es que se trabajen estas leyes en serio no podemos hacerlo solo con las voces de los integrantes del Legislativo”.

Imagen: Asociación ciclística


  • Comentarios

    Relacionadas