No es la primera vez, ni tampoco parece que será la última. Pero sí hay algo que ya se ha vuelto característico en el Frente Amplio UNEN, son sus acuerdos para criticar al gobierno nacional, pero sus diferencias internas para proponer desde afuera alternativas. Y el fallo de la corte de Nueva York no fue una excepción.

Por eso, para tratar de mostrar algunas coincidencias, es que el grupo que integran los principales líderes del Frente trataron de aunar una posición en conjunto, como forma de preservar las formas. El problema es que después de  hacerlo, en vez de ser reservados como manera de darle cohesión al discurso, todos salieron a hacer declaraciones que en muchos casos fueron hasta antagónicas. Y entonces la pregunta es «para qué el documento».