«Pá, cuando yo empecé a tomarme el colectivo pagaba 55 pesos». Te pido disculpas y me tomo el atrevimiento de comenzar esta nota con una referencia personal. Mi hijo está a pocos días de cumplir 15 años. Cuando nos fuimos animando, como familia, a que se tomara el colectivo, hace poco más de 4 años, pagábamos, por el trayecto Jocolí – Lavalle 55 mangos. Hoy vale 1500. Aumentó el 2700 %. La inflación acumulada en ese periodo es del 1900%. El dólar valía $ 74. En ese momento, para ese viaje, pagamos 74 centavos de dólar. Hoy pagamos 1 dólar con 60 centavos. Sumá que es ida y vuelta, y multiplicá por los días escolares en la mañana y las tardes de entrenamiento 3 veces por semana a la tarde.

Te vuelvo a pedir perdón por el atrevimiento y la digresión en el plano personal, y te propongo que analicemos lo sucedido esto año.

Hubo un primer aumento en abril, del 175%, lo que llevó el pasaje de Villa Tulumaya a la ciudad de Mendoza de $570 a $1550. A esto, se sumó otro aumento, en julio, que lo llevó a $1850, lo que da un 240% de aumento en sólo tres meses.

Luego del primer aumento de este año, en mayo se presentó un recurso de amparo para retrotraer las tarifas del boleto a los precios de abril. El juez Carlos Dallamora hizo lugar a la presentación y esta semana hubo novedades: se accedió a que el recurso fuera colectivo, lo que debería desencadenar una sentencia pronto

El senador provincial Dugar Chappel, quien también es abogado, presentó, junto a varios ciudadanos de Lavalle, este recurso. Al comienzo la provincia intentó algunas maniobras dilatorias para que el juicio no avanzara, pero Chappel interpuso una serie de escritos que permitieron que el expediente siga su curso, y que, según el letrado lo más importante, se tome como un reclamo colectivo.
«Entendemos que acá se ven afectados los derechos establecidos en el Artículo 42 de la Constitución Nacional, que son los derechos de los usuarios y consumidores» explicó Chappel en diálogo con la 89.1. En el artículo mencionado, de la norma máxima de nuestro país, reza: «los consumidores y usuarios de bienes y servicios tienen derecho, en la relación de consumo, a la protección de su salud, seguridad e intereses económicos …» y asegura que «las autoridades proveerán a la protección de esos derechos, a la educación para el consumo, a la defensa de la competencia contra toda forma de distorsión de los mercados, al control de los monopolios naturales y legales, al de la calidad y eficiencia de los servicios públicos …».
En ese sentido el legislador asegura que «al aplicar este aumento salvaje, cambió la vida de los mendocinos de un día para otro: hay chicos que ya no pudieron ir a la escuela, gente que no podía ir a hacerse atención médica, que no pudo seguir yendo a sus trabajos».

Respecto al recurso presentado «el juez se declara competente y ahí empiezan a haber muchos inconvenientes, con planteos dilatorios de parte del Gobierno de la Provincia, que busca atrasar el proceso». El abogado rescata que la Justicia comprendió que es un planteo que afecta a la mayoría de la población: «el Ministerio Público Fiscal entiende que no es un problema de una persona, ni de cinco, sino que es de toda una comunidad entonces ahí se determina que es una demanda colectiva».

Edgardo Gonzalez, intendente de Lavalle ha planteado en varias oportunidades el problema del transporte en Lavalle ante funcionarios mendocinos

Por una cuestión formal, en este momento está transcurriendo un tiempo de 10 días para que aquellos lavallinos que no se sientan representados por la demanda (de que baje el precio del boleto) puedan presentarse ante los tribunales a expresarlo. Luego de transcurrido este plazo, el juez ya cuenta con todos los elementos necesarios para dictar sentencia, y de esta manera tendría que haber novedades pronto.

En la entrevista radial también participaron referentas de Unidos por el Transporte, grupo de vecinos y vecinas organizadas que vienen reclamando por las condiciones del transporte público en el departamento, tanto en las tarifas, como en las frecuencias, recorridos, condiciones de las unidades y otros temas vinculados.

Alejandra Frette, vecina de Jocolí, exhortó: «queremos invitar a la gente a que siga sumándose, que siga apoyando esto, mucha gente me ha dicho ‘¿pero para qué lo hacen?’, pues lo hacemos porque no queremos que nos pisoteen más, porque yo tengo hijas estudiando y ocupan el servicio público de pasajeros y porque no me gusta ver a mi pueblo así, por eso invitamos a que se sumen, está bueno salir a la calle, ir y hacer algo, no quedarnos sentados en la casa».
Gabriela Siliprandi de La Pega refuerza en el mismo tono: «estamos festejando un poco este logro (el avance del juicio), a mí me molesta mucho que se vulnere el derecho a la salud, que se vulneren los derechos de los chicos que no puedan ir a la escuela, así que invitamos a todos que se sigan sumando a seguir luchando, a no bajar los brazos que esto va a ir para bien».

Consultamos a la comuna sobre la postura y los avances en materia de transporte, en virtud del diálogo con establecieron con la provincia. Desde el área de Prensa respondieron que «por el momento el municipio trabaja en un cronograma de reuniones con los vecinos de los distritos para explicar los procesos de formación de una propuesta de licitación y escuchar sus inquietudes para construirla con sus aportes» y comprometieron su palabra con El Despertador para la semana que viene dar detalles al respecto.

Algunos concejales vienen acompañando el tema, y en particular un sector de los justicialistas. Luis Mangione es uno de ellos: «es bueno que la Justicia le haya dado lugar a la demanda, y la tome como colectiva, creo que puede tener buenos resultados, y como lo venimos haciendo seguiremos acompañando a los vecinos, concientizando y divulgando para que todos los usuarios del transporte estén alertas» aseguró, y señaló la importancia del acompañamiento de las autoridades: «es fundamental que todos los dirigentes acompañemos, es una lucha de muchos años, es un reclamo genuino, como representantes del pueblo debemos tomar esta bandera y llevarla hasta las últimas consecuencias». Por su parte la peronista Gimena Masoero manifestó que «siempre hemos acompañado el reclamo de los vecinos porque creemos que es la forma de darle una solución, porque hemos intentado desde nuestro lugar como concejales, y nunca hemos logrado nada, no sabemos si vamos a llegar a lo que se pretende, pero es un gran avance que hayan tomado la demanda».

Últimamente el intendente Edgardo González ha sido criticado por sus estrechos vínculos con el gobernador Alfredo Cornejo.

En varias oportunidades el jefe comunal aseguró que esas buenas relaciones son necesarias para conseguir decisiones y recursos que beneficien a lavallinos y lavallinas. Se rumorea un nuevo aumento de la tarifa del transporte para los próximos meses. Esperemos que Edgardo González esté dispuesto a golpear la mesa para defender el derecho de quienes diariamente utilizan el servicio de transporte público en nuestro departamento.