Los representantes legislativos David Fiore (Provincias Unidas); Natalia Castro (Cambia Mendoza) y Carlos Groselj (La Libertad Avanza) comparten tres miradas diferentes sobre estos temas y también acerca de iniciativas concretas propias.

La agenda mediática de la semana pasada tuvo como protagonista -nuevamente- al jefe de gabinete de la Nación Manuel Adorni. Esto por haber reconocido que había omitido en su declaración jurada la tenencia de U$ 500.000 cuyo origen no está del todo claro.

Este episodio se suma a los cuestionamientos por inmuebles comprados con fondos incompatibles con sus ingresos declarados; el uso de vehículos oficiales para actividades personales y el viaje de su esposa a Nueva York dentro de una comitiva oficial sin ser ella funcionaria.

ED: ¿Qué piensa de que Adorni siga siendo jefe de gabinete?
David Fiore: «¿Qué pienso de estos funcionarios? Porque yo sumaría a Adorni a Sergio Marinelli (Irrigación), a Humberto Mingorance (AySAM), pienso que son gobiernos de derecha que siempre han tenido este tipo de funcionarios que hacen mal las cosas, pero que a su vez tienen apoyo mediático. En el caso de Adorni creo que ese apoyo mediático no lo tiene (…) los periodistas se han sentido muy atacados por él que les planteaba cuestiones morales y él era el más inmoral del gobierno de Milei.

Creo que representa a este gobierno, un par de arribistas que difaman al Estado, que no saben cómo funciona el Estado, pero que han llegado para obtener beneficios personales del Estado. Hablaban de la casta y de todos los problemas que la casta había generado…y cuando llegan resultan que son mil veces peor que la casta (…)

Se impulsa una ley de inocencia fiscal y los primeros en adherirse son los funcionarios del propio gobierno que la impulsa…»

Natalia Castro: «La verdad es que no lo comparto en absoluto, yo creo que se debería haber hecho a un lado (el jefe de gabinete) cuando surgieron las primeras noticias de la situación y que la Justicia actuara con él de acuerdo con lo que corresponde y que el gobierno nacional pudiera seguir funcionando sin estar atado a esta situación de Adorni».

Carlos Groselj: «Me llama mucho la atención que se hable tanto de este caso en particular sobre sospechas cuando hay un montón de situaciones como la de coimas en los derechos de importación por cientos de millones de dólares y se abre un caso por la no presentación de una declaración de ciertos bienes. La verdad no me deja de sorprender.

De todas maneras, me parece bien que se haya declarado y que se haga lo que se tiene que hacer».

ED: ¿Para usted debería seguir siendo jefe de gabinete?

Carlos Groselj: «si el presidente lo considera así y confía en él, yo confío en el criterio del presidente, que es quien lo tiene cerca.

Pienso que Adorni es una persona valiosa y creo que es una persona honesta y que puede seguir ocupando ese cargo si el presidente así lo considera».

Las finanzas del Municipio

En la edición de la semana pasada publicamos una entrevista al secretario municipal de Hacienda, Sebastián Oribe, quien destacó una caída interanual de $400 millones de pesos en la coparticipación comparando mayo de 2025 con mayo de 2026.

Es decir, Lavalle perdió un 35% de un año a otro del dinero que le gira la Provincia mensualmente y que es la principal fuente de ingresos para el sostenimiento del Estado departamental.
Afirmó también: «no sabemos, si esto no mejora, hasta cuándo vamos a aguantar».

Sobre este tema también opinaron los tres concejales ya mencionados.

Natalia Castro: «creo que es evidente que existe una situación financiera que está más ajustada que en otros años. Yo pienso que, además de discutir cuánto dinero ingresa, deberíamos también discutir cómo se planifican, como se priorizan los objetivos que tenga el Municipio y cómo se ejecutan los recursos con los que cuenta actualmente».

Carlos Groselj: «No tengo los datos exactos del tema, pero creo que estamos en una situación en la que todos debemos ajustarnos. El dinero no es un bien infinito, sino finito. Hay que ocupar y gastar lo que se tiene, creo que todas las personas en una situación económica complicada nos ajustamos, entonces el Municipio debe hacerlo de la misma manera.

David Fiore: «La caída de la recaudación puede haber caído porque cuando la economía está complicada uno de los primeros pagos que empieza a retrasar la gente son los impuestos. Pero principalmente la caída en la coparticipación está dada por un gobierno nacional con un modelo económico apoyado por el gobierno provincial que nos tiene en un círculo de ajuste sin fin.

En ese proceso de ajuste que están haciendo, al hacer que la economía esté en recesión, cada vez recauda menos. Entonces, para mantener el equilibrio fiscal tiene que seguir ajustando, así se frena más la economía y empezamos a hablar de otros problemas como el desempleo.

Ni hablar de la inflación, porque usan un cálculo mentiroso porque la canasta mide sólo los alimentos y otros artículos, pero no tiene en cuenta el crecimiento en servicios que ha habido.

Nosotros ya le mandamos una notificación a los legisladores donde les solicitamos que voten en contra de sacar a Mendoza de la zona fría…porque en 2023 las familias gastaban el 4% de sus ingresos a servicios, pero hoy es del 12%, un aumento del 200% y los salarios están congelados.

Ahora, no le quito responsabilidad al Municipio en el sentido de que le falta más firmeza en la defensa en cuanto a lo que nos corresponde como departamento.

Lavalle y Maipú fueron los que más crecieron según el último censo, en base a eso debería haber crecido la coparticipación…pero con los cambios en el índice de equilibrio Lavalle salió perjudicada, perdió coparticipación.

No hay una defensa fuerte del Municipio. En mayo de 2025 se comprometió la Nación en terminar la ruta 40 en un año, el ingreso a Lavalle hoy es un desastre…es horrible, en términos de turismo no existimos…Nos mandan aguas cloacales y nadie hace nada, aprueban el proyecto San Jorge que puede afectarnos en cuanto al agua, nos sacaron la fiscalía y no dijeron nada, yo no veo un accionar firme del Municipio en la defensa de lo nuestro.
Tampoco hay un plan de desarrollo, veo muchos eventos y fotos, pero de desarrollo nada».

ED: ¿Tiene algún proyecto que pueda presentar para aliviar la situación del Municipio (reduciendo gastos y/o incrementando ingresos)?

Natalia Castro: «Creo que se debería trabajar en una planificación. Nosotros habíamos propuesto en campaña que se trabajara con la transparencia, tener una base de datos para poder planificar y proyectar. Porque por ahí nos encontramos con presupuestos que plantea el Municipio donde no se ve una proyección.

Entonces, como evidentemente desde hace muchos años dependemos de los recursos externos, no podemos seguir en esa instancia. Tampoco se trata de aumentar impuestos indiscriminadamente, sino de generar actividad económica, mejorar la base tributaria, mejorar la cobrabilidad y planificar el desarrollo local.

Evaluando lo que ya se ha presentado, porque yo ingreso con un presupuesto ya aprobado, no hay un horizonte en el que se vea una planificación de metas».

Carlos Groselj: «A lo que me gustaría apuntar es a reducir gastos, creo que hay margen, estoy analizando situaciones en distintos rubros dentro del Municipio. Busco tener más información sobre algunos gastos como los de movilidades que podrían optimizarse.
Creo que hay que darle prioridad a los servicios básicos como alumbrado, limpieza, etc. en lugar de gastos que no son tan importantes como eventos, festivales».

David Fiore: «Lo que he estado haciendo en este último tiempo, y ya presenté uno de los proyectos que surge a partir de una preocupación de los vecinos, me preocupa la cantidad de gente que no es del Departamento en la venta ambulante e incluso en ferias. Porque creo que en una situación económica cada vez más difícil y de falta de empleo, que se nota cada vez más, justamente lo que tenemos que proteger son los ingresos de los lavallinos. No me parece que personas de afuera ingresen al Departamento a vender, muchas veces sin tributar, y que afectan tanto al comercio como al lavallino que tratan de sobrellevar la situación vendiendo algo de manera ambulante.

Después tengo otros proyectos más macro como el Polo Tecnológico, que quedaron inconclusos (en la gestión anterior)».
Pese a sus diferencias, Castro, Fiore y Groselj coinciden en la necesidad de una mayor transparencia municipal. En el caso de los dos primeros, también en la búsqueda de generar recursos más allá de la dependencia de la coparticipación.