El responsable del programa provincial afirmó que el aumento de la garrafa social se vincula a una medida de Milei. Diez mil hogares afectados en Lavalle por la medida.

El incremento de precios ha sido en torno al 78,6% en medio de una ola polar. Las explicaciones del encargado del programa y las consecuencias de la retracción del Estado.

Los lavallinos se sorprendieron con el notable incremento en el gas envasado de «La garrafa en tu barrio«. Desde ese servicio público se explicó que los cambios se deben a un congelamiento de costos sostenidos por casi un año y por la falta de valor de referencia desde la Nación.

Por ello, desde el Concejo Deliberante se ha presentado un proyecto para pedir información al ministerio liderado por Natalio Mema y para solicitar que se retrotraiga el precio hasta que pase la época invernal.

Este programa del Estado provincial financia el 50% del costo de la garrafa de 10kg. y monta operativos semanales para entregarla en cada departamento. Apunta principalmente a jubilados, pensionados, personas con CUD y otras que se encuentren en situación de vulnerabilidad y no cuenten con red de gas.

Recientemente el precio se disparó de $8.400 a los $15.000 en Lavalle.

A raíz de esto, tanto el concejal David Fiore de Provincias Unidas como su par Juan Jaime (bloque María Eva Duarte de Perón) presentaron un proyecto conjunto para intentar revertir la situación.

Lo que motivó la preocupación de los ediles (primero por separado con un proyecto cada uno y que luego se unificaron de hecho) es que en el cronograma de garrafas del 24 al 27 de junio había precios diferenciados por departamentos.

Es decir, mientras en Capital, Guaymallén, Godoy Cruz, Maipú y Luján de Cuyo costaba $8.900, en Las Heras y Lavalle el costo era de $15.000

Si bien esto último fue corregido en cronograma de esta semana donde toda la Provincia tiene valores entre $14.000 y $16.000 en Malargüe, lo abrupto de los cambios y las disparidades iniciales encendieron las alertas.

Las explicaciones desde la Provincia

El Despertador dialogó con Roberto Suárez, responsable del programa «La garrafa en tu barrio».

ED: Queríamos consultarle por el cambio de tarifa en Lavalle

Roberto Suarez: «El cambio de tarifas no ha sido sólo de Lavalle, sino de toda la Provincia. Desde junio de 2025 hemos sostenido el precio en un esfuerzo extraordinario del gobierno provincial, hasta junio de este año.

En verdad, en abril ya empezamos los trámites administrativos internos para el concurso de precios, lo que se llama compulsas de precios. Las primeras dos no fueron satisfactorias y aceptamos la tercera porque el precio se ajustaba más a la realidad.

Debemos recordar que sostuvimos el precio por un año, pero en ese año hubo aumentos de los combustibles y logística por razones nacionales e internacionales de público conocimiento.
Se sostuvo hasta donde se pudo evidentemente».

ED: ¿Por qué se mantuvo el precio hasta ahora y no se esperó hasta después de la época invernal?

RS: «Porque no se podía, era inviable económicamente. Teníamos que hacer la compulsa en abril, en el transcurso desapareció el ENARGAS, que marcaba los precios. Nosotros empezamos las compulsas pensando que iba a haber cotizaciones con algún margen de razonabilidad. Con el diario del lunes (saber que no habría precio de referencia y que los dos primeros llamados fracasarían), hubiéramos aumentado en diciembre.

Al perder la referencia (de precio) de la Secretaría de Energía de la Nación (de quien dependía el ENARGAS), tuvimos que usar el precio que se tiene de la garrafa en el portón, que lo establece el mercado…imaginamos un escenario nacional distinto al que nos encontramos o lo que nos habían dicho, pero el esfuerzo fue importante».

ED: ¿Qué fue lo que les habían dicho? ¿qué escenario?

RS: «De mayor estabilidad, un escenario distinto a la realidad. Nosotros pensamos que no iba a haber tanta inflación. La idea básica para estructurar los costos era sostener el esfuerzo de la Provincia para lograr la sostenibilidad del Programa, la otra opción era no continuarlo.

Pero yo creo, a título personal, que había que sostenerlo, pero sincerarlo reconociendo que había habido incrementos en la cadena de distribución…sostenerlo entendiendo que es una red de contención y apoyo estatal para amortiguar los costos de los vecinos…evidentemente los costos iban subiendo y tampoco podíamos apuntar al fracaso de las empresas porque eso no tenía sentido…»

Para comprender el contexto del que habla Suárez, cabe recordar que cuando en 2024 se aprobó la Ley de Bases (con el apoyo de los legisladores mendocinos de UCR, LLA, PD y La Unión Mendocina) se habilitó la fusión de organismos.

Entre ellos el Ente Nacional Regulador Eléctrico (ENRE) y el Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS).

Este proceso de unificación se terminó de concretar en abril de este año. Si bien las funciones del organismo que controlaba los precios del gas no desaparecieron, evidentemente el cambio administrativo dejó su capacidad de control más en papeles que en realidades.

ED: ¿Qué piensa de la decisión del Estado Nacional de desregular el precio del gas envasado?

RS: «Esta opinión la hago a título personal. Yo creo que sí nos ha complicado un poco la desregulación porque se produjo un desorden en esto (valores), este desorden el mercado lo va a tender a regular en algún momento, de hecho, ya lo está haciendo.
Pero provocó un poco de descontrol en el sentido de que no pensábamos nosotros…antes teníamos un marco regulatorio, un precio de referencia en qué basarnos. Ahora no lo tenemos, eso es complicado.

En el caso de Lavalle, es quizás el departamento que menos red de gas tiene y el que más consumo de garrafa tiene.
Yo inicié el programa hace diez años y el crecimiento de consumo ha sido importante…

Lavalle tiene cerca de 13.800 hogares y alrededor del 80% usa garrafas y somos conscientes de eso, por lo que estamos tratando de acompañarlos».

La opinión lavallina y los datos duros

David Fiore opinó: «De la noche a la mañana, ingresando a la época invernal, aumenta la garrafa social y tocan a las personas más vulnerables. Especialmente a las personas que viven en la ruralidad, en el caso de Lavalle…

Tomar esa decisión justo cuando empezamos la temporada invernal me parece poco atinado y hasta de poca empatía hacia la ciudadanía. Teniendo en cuenta que venimos sufriendo un ajuste económico del Estado nacional…es un muy mal momento me parece…Lo que vemos es que los salarios están congelados, pero las tarifas suben».

Fiore también expresó su desacuerdo con la idea de que las empresas puedan subir los precios indiscriminadamente: «el mayor inversor para la extracción del gas es el Estado, por ejemplo, a través de la creación del gasoducto Néstor Kirchner.

Entonces, para poner la plata lo tenemos que hacer todos con nuestros impuestos. Pero a la hora de las ganancias las empresas pueden subir sin importar que no hayan subido los salarios. Me parece una cuestión hasta perversa».

De hecho, según un reciente informe del Instituto Provincial de Asociativismo y Cooperativismo (IPAC), desde que desreguló Nación en agosto de 2024, el aumento de las garrafas fue hasta seis veces superior que la suba del salario mínimo.

Desde esta entidad declararon: «la evolución del precio de las garrafas demuestra que la desregulación no generó una reducción de costos para los consumidores. Por el contrario, el incremento del gas envasado fue entre tres y casi seis veces superior al aumento del salario mínimo».

En síntesis, una factura más que los gobiernos provinciales aliados tienen que afrontar proveniente de la Nación y otro incremento que afecta principalmente a los sectores más vulnerables.