En ediciones anteriores pusimos sobre el tapete preguntas en torno a la proveedora local de internet. Cantidad de empleados, ganancias y la crítica por el acuerdo oscuro con Elon Musk.

Desde hace más de un mes que el tema de la S.A.P.E.M. municipal Proyectos Lavalle (titular de la marca Interluz) ha dado que hablar. Esto en parte por los cuestionamientos de parte de la oposición de que no estaba siendo bien aprovechada.

Ante esto, desde El Despertador nos preguntamos: ¿ha caído la cantidad de usuarios?; ¿es deficitaria? Si es así, ¿por qué?; ¿cuántas personas trabajan allí?; ¿se ha intentado usarla para obtener financiamiento internacional? ¿hay otros proyectos además de Interluz?
Marcelo Martínez es el director de Compras del Municipio y, a su vez, es el presidente ad honorem de la empresa estatal.

ED: ¿Cuántas personas trabajan en Interluz?

MM: «La empresa tiene un plantel de cinco personas estables: un administrativo que a su vez hace parte de técnica, un técnico en la oficina y tres técnicos haciendo servicios en la calle.

A su vez subcontratamos dos técnicos más que se encargan del secano, un técnico general que coordina todas las tareas de fibra y un técnico más que es quien se encarga del hilado fino del internet.

Unas diez personas en total, a su vez yo como presidente trabajo ad honorem porque cobro mi sueldo como director de Compras de la Municipalidad.

ED: ¿Se ha reducido, aumentado o mantenido la cantidad de usuarios en los últimos años?
MM: «No se ha aumentado ni mermado. Siempre hay una oscilación entre gente que va, prueba con otra compañía, que vuelve. Tuvimos un inconveniente que ya lo subsanamos con respecto a la potencia de internet de cada hogar.

Esto es porque veníamos con los contratos viejos de cuando se creó la empresa que vencían el 31 de agosto y duplicamos la compra de internet para que tengamos más cantidad a cada usuario.

Obviamente que eso significa un aumento importante del abono, pero lo hemos hecho para poder seguir manteniendo a nuestros clientes y hacer nuevos.

El número oscila entre los 1.900 y los 2.100 usuarios desde que nosotros asumimos. Apostamos a llegar este año a los 2.500».

ED: ¿La empresa se auto sustenta o depende de los aportes del Estado?

MM: «…se le venía dando una ayuda económica como aportes de capital para hacerla funcional.
Desde que asumimos no recibió ningún tipo de aportes el primer año, el segundo tampoco y recién ahora hemos comenzado a cobrarle algo del internet que nosotros brindamos a todo el sistema de cámaras y del Municipio.
No hemos tenido aportes municipales para sostener la empresa…es rentable… (aunque) tiene una mirada más bien social, te lo van a decir los precios que tiene…Hay meses que los ingresos superan los costos y hay meses en que los igualan. Estamos en un equilibrio económico.
Pero la idea es que, más allá de equilibrada, que sea sustentable».

ED: Parte de la oposición expresó que la S.A.P.E.M. nos estaba siendo bien aprovechada para gestionar créditos internacionales, ¿esto se ha intentado?

MM: «Me llegaron las propuestas, pero no es tan fácil como parece tomar un crédito internacional. Necesitás una serie de avales nacionales y provinciales que en este momento por obvias razones no los tenemos.

Pero, aparte, no hay una unidad de negocios creada ni en vista para endeudarse y formar un nuevo negocio en la S.A.P.E.M. Se está intentando equilibrarla y hacerla operativa para luego formar una nueva unidad de negocios donde, si se necesita financiamiento extranjero o local, se tomará».

ED: ¿Hay, aunque sea como proyecto, una nueva unidad de negocios?

MM: «Las unidades de negocios según la carta orgánica es muy amplia lo que te permite hacer…Había otros negocios organizados, uno no era muy rentable, que era la fábrica de triturado de tomate y dulces, pero no dejaba márgenes…

El segundo es un laboratorio de suero caprino. Eso se utiliza para investigación, laboratorios y demás. Eso ya estaba en la última etapa, pero necesitás que el matadero funcione plenamente porque necesitás de la sangre de las cabras para poder hacer el suero.

Esa está bastante avanzada y que se podría retomar como segunda unidad de negocios (además de Interluz).
Una cosa lleva a la otra, (se necesita) que el matadero esté más activo, que tenga más producción de faena para poder avanzar. Está en la etapa final, casi de comercialización (el proyecto)».

ED: Nos había llegado el rumor de que se había caído un convenio con la D.G.E., ¿esto es así?

MM: «No era un convenio, era una licitación que se ganó hace aproximadamente dos años y medio. Llegó a su fin, se hizo otra licitación y no ganamos, porque la Dirección se la entregó a otro prestador, pero todavía queda un 30% que tenemos en la zona del secano, como El Cavadito, La Asunción, etc».

Un gobierno, ¿nacional?

Aquí entramos en un punto de la entrevista donde nos salimos de mirar a Lavalle con una lupa y ampliamos el foco para entender el contexto nacional.

Es que, recientemente trascendió que el gobierno de Javier Milei llegó a un opaco acuerdo con Starlink, la empresa de internet satelital del polémico magnate Elon Musk.

Según informa el medio Letra P, todo empezó con una «carta de intención» del ex asesor de Donald Trump. En ella le ofrecía a la Argentina una donación con cargo (en la que el donante deja explícito el uso que debe darle el beneficiario al objeto) de unos 6.000 kits de internet satelital para escuelas rurales.

Junto con esos dispositivos se donaban dos años de uso de internet, pero con la condición de que al tercero se empezara a pagar el servicio.

Aquí viene el nudo de la cuestión: lo provisto por la corporación de Musk costará U$ 160 por mes, mientras que la empresa pública ARSAT lo haría por unos U$60. Es decir, el gobierno libertario le pagará casi el triple a una empresa extranjera de lo que le costaría a la nacional.

Dicho sea de paso, esta última actualmente ya presta ese servicio y podría prestarlo con mayor ancho de banda que Starlink.

Ante esto le preguntamos a Martínez su opinión al respecto: «no tenía ideal contrato, pero si triplica el costo de ARSAT no le veo lógica, no entiendo por qué pagar más. Es una cuestión del gobierno nacional, no sé cuál será su interés concreto con esos contratos».

Para finalizar la nota el entrevistado aclaró: «no tengo nada que ocultar, quisiera comentar que hace poco el Tribunal de Cuenta de la Provincia dio por aprobado el ejercicio económico 2024 y pienso que el 2025 va por el mismo camino. Estoy a su disposición para todo lo que quieran saber, tanto del ámbito de Interluz como de Compras del Municipio».